Avec Didier Gonzales : Bétonnage et petites manœuvres

24 février, 2009

Vous avez pu voir sur FR 3 ou dans Le Parisien le Député Maire UMP de Villeneuve le Roi expliquer les raisons d’un amendement qu’il a maintenant réussi à faire passer à l’Assemblée Nationale dans le cadre de la loi Boutin sur le logement. Cet amendement vise à supprimer la zone C du PEB. 

Qu’en est il vraiment du contenu de cet amendement et de ce que Didier Gonzales a vraiment dans la tête ?  Le Maire de Villeneuve le Roi explique partout « que cette zone à un niveau sonore moyen d'une rue secondaire de centre ville » soit entre 55 et 65 décibels. C’est faux ! A dessein ou par méconnaissance le Maire utilise de mauvaises références. La zone C actuelle est calculée avec un indice de bruit appelé IsoPsophique et prend en compte les horaires différenciés des avions pour calculer la gène et la zone C est en réalité comprise entre les indices IP 84 et 89. Didier Gonzales utilise la complexité technique de ces calculs pour induire les gens en erreur. Ce que nous disons ici peut être vérifié sans difficulté sur le site internet de l’ACNUSA. 

Tout le monde est aujourd’hui beaucoup plus sensible aux problèmes d’environnement comme l’ont montré les travaux du Grenelle de l’environnement. Une norme européenne vient aujourd’hui renforcer la protection des riverains des aéroports, c’est le moment que choisi Didier Gonzales pour expliquer qu’il n’y a pas de bruit à Villeneuve le Roi après avoir manipulé son monde à coup de banderole sur la concertation.

Depuis Maxime Kalinsky, les maires successifs se sont toujours impliqués pour la protection des riverains et l’insonorisation des habitations. Si l’on poursuivait dans le sens de Didier Gonzales, il faudrait immédiatement stopper l’insonorisation des habitations puisqu’il n’y a pas de bruit et c’en serait fini de cette aide pour des milliers de riverains. Avec un tel précédent, qu’est ce qui empêcherait ensuite de modifier ou de supprimer le couvre feu ? 

Avec cette campagne irresponsable, M. Gonzales brade le travail des élus, des associations comme Pégase, de la population qui ont obtenu des avancées notables dans la prise en compte de la tranquillité et de la sécurité des riverains. 

Ne trouvez vous pas surprenant que les compagnies aériennes ou Aéroport de Paris restent silencieux devant cet amendement ?

Décidemment il doit y avoir autre chose derrière cet amendement qui crée un tollé en France chez les élus riverains d'aéroports qui dénoncent un amendement égoïste et de convenance . Si vous regardez une carte de Villeneuve le Roi (celle du Parisien du 29 janvier par exemple) vous pouvez constater que des terrains seraient ainsi ouverts à la construction : ceux de la Voie de Seine ce qui rassurerait Nexity, ceux du Quai Marcel Cachin ce qui permettrait de bétonner le Bord de Seine, Ceux de la Voie Normande avec la possibilité de construire sur les jardins familiaux ou sur les 2 terrains de sport du stade de La Grusie !

Est-ce qu'ils veulent changer encore un peu plus la population pour poursuivre leur clientélisme UMP sur la ville ?